Rozhodnutie SD EÚ v spojených veciach C‑17/22 a C-18/22

 

Súdny dvor Európskej únie (SD EÚ) vydal dňa 12. septembra 2024 rozhodnutie v spojných veciach C‑17/22 HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG proti Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH a C-18/22 Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG  proti WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH a WealthCap Investorenbetreuung GmbH, v ktorom sa z pohľadu nariadenia 2016/679 venoval zákonnosti získania kontaktných údajov ostatných spoločníkov vlastniacich nepriame podiely v investičnom fonde prostredníctvom správcovskej spoločnosti.

 

SD EÚ uviedol, okrem iného, nasledovné:

 

K podmienke podľa článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia

  • S výhradou overenia vnútroštátnym súdom spracúvanie osobných údajov, ktoré spočíva v poskytnutí informácií týkajúcich sa spoločníkov vlastniacich nepriame podiely prostredníctvom správcovskej spoločnosti v investičnom fonde založenom na investičné účely, nemožno považovať za „nevyhnutné na plnenie zmluvy“ v zmysle článku 6 ods. 1 prvého pododseku písm. b) nariadenia v prípade, že zmluva, na základe ktorej došlo k nadobudnutiu takéhoto podielu, výslovne vylučuje poskytnutie týchto údajov iným držiteľom podielov.

 

K podmienke podľa článku 6 ods. 1 písm. f) nariadenia

  • Po prvé pokiaľ ide o podmienku týkajúcu sa sledovania oprávneného záujmu prevádzkovateľom alebo treťou osobou, záujem tretej strany, a to záujem spoločníka, ktorý vlastní nepriamy podiel v investičnom fonde zriadenom vo forme komanditnej spoločnosti založenej na investičné účely, získať osobné údaje týkajúce sa ostatných nepriamych spoločníkov tejto spoločnosti s cieľom nadviazať kontakt s týmito spoločníkmi alebo s nimi rokovať o odkúpení obchodných podielov, alebo sa s nimi koordinovať s cieľom vytvoriť spoločný prejav vôle v rámci rozhodnutí všetkých spoločníkov môže predstavovať oprávnený záujem na poskytnutí osobných údajov v zmysle článku 6 ods. 1 prvého pododseku písm. f) nariadenia, a to najmä vzhľadom na postavenie takejto spoločnosti, ako vyplýva z vnútroštátneho práva dotknutého členského štátu, a nezávisle od veľkosti podielu a právomocí, ktoré zastáva v spoločnosti spoločník, ktorý podal žiadosť o poskytnutie.
  • Po druhé, pokiaľ ide o podmienku týkajúcu sa nevyhnutnosti tohto spracúvania na naplnenie uvedeného záujmu a najmä existenciu prostriedkov, ktoré menej zasahujú do základných práv a slobôd dotknutých osôb a sú rovnako primerané, treba konštatovať, že okrem iného by bolo možné, aby spoločník investičného fondu, ktorý chce získať informácie týkajúce sa iného spoločníka, ktorý má nepriamy podiel v tomto fonde prostredníctvom správcovskej spoločnosti, požiadal priamo uvedený fond alebo túto spoločnosť o postúpenie jeho žiadosti dotknutému spoločníkovi s cieľom zoznámiť sa s ním alebo vymeniť si s ním názor. Spoločník by sa potom mohol slobodne rozhodnúť, či má záujem nadviazať kontakt so spoločníkom, ktorý to navrhol, alebo či uprednostňuje nevyhovieť takejto žiadosti a udržať si anonymitu. Takéto riešenie by sa mohlo uplatniť aj v prípade, keď chce navrhujúci spoločník začať s iným spoločníkom rokovať o odkúpení jeho podielov alebo sa s ním koordinovať s cieľom vytvoriť spoločný prejav vôle v rámci rozhodnutí všetkých spoločníkov.
  • Po tretie, pokiaľ ide o zváženie záujmov, ktoré prináleží vykonať vnútroštátnemu súdu vzhľadom na osobitné okolnosti prejednávanej veci, tento súd musí zohľadniť najmä primerané očakávania dotknutej osoby, ako aj rozsah predmetného spracúvania a jeho vplyv na túto osobu.

 

K podmienke podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia

  • Spracúvanie osobných údajov je podľa tohto ustanovenia odôvodnené, ak je nevyhnutné na splnenie zákonnej povinnosti prevádzkovateľa podľa práva dotknutého členského štátu, ako je spresnené v judikatúre tohto členského štátu, pod podmienkou, že táto judikatúra je jasná a presná, jej uplatňovanie je pre osoby, na ktoré sa vzťahuje, predvídateľné, a že spĺňa cieľ verejného záujmu a je sledovanému cieľu primeraná.

 

Rozhodnutie je dostupné v slovenskom jazyku na tomto odkaze: 

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=290003&pageIndex=0&doclang=SK&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=3797165